中外研究者均同意，发源于美国20世纪40年代末并一直待续到90年代初的信息技术革命，是人类历史上最重要的科技一产业革命，网站建设在促进年代初的信息技术革命，是人类历史上最重要的科技一产业革命，在促进当代资本主义经济发展和社会变革方面表现出历史上任何一次科技产业革命都无法比拟的成力。
信息技术革命对当代资本主义经济(尤其是美国)—无论从宏观层面还是微观层面都产生了堪称熊彼特式的“创造性段灭.CD的变革，它对经济乃至社会有很强烈的渗进性，使经济充满了活力。张正撼、李景治、拓吴新、陈摘泉和殷登样及宋玉华等认为，信息技术革命所以发生在美国，与特定的历史背景有关，它是诸多因素综合作用的结果，其中激励性的制度安排起了重要的作用。刘树成和张平也认为，以信息技术进步为代表的科技进步则与金融制度的创断和美国政府科技政策的积极演变有关。与主流观点不同的是，李晓东认为：“很据新熊彼特学派对技术创新理论的重要发展，可以认为这场信息革命起始于第四个长波启动的1948年。在这个长波中产生了以信息技术创新群及以信息技术为主导的新产业群，出现了在数字化基础上的计算机、网络与通信的触合。这种观点因缺乏足够的说服力而没有引起学界的注意。

林般夫和盆先安指出丁革命首先是数字化信息处理技术的革命，其核心是信息处理和沟通的技术.它建立在信息基础设施(IT)的基础，美国商务部干事使用“数字革命”来概括始于20世纪40年代末的信息技术革命，这场革命的主要内容是计算机的普及和互联网的建立。莫书里和罗森伯格把信息技术革命简称为“电子革命”，它可以迫溯到两个关健的发明—晶体管和计算机，两者都是在20世纪40年代后期出现的，其开发都受冷战中涉及国家安全问题的刺激。

卡斯特1996年指出，信息技术革命只花了1/4个世纪就彻底改变了世界。它是一种呈现加速度趋势的技术革命。它与18世纪的工业革命一样，导致了社会的巨变。通常而言，学术界认为信息技是指在计算机和通信技术支持下用以采集、存储、处理、传递、显示等各种介质的技术的总称”，经济学家夏皮洛(Shapiro)和瓦里安〔Varian)认为这种技术是使信息的存储、搜索、获取、拷贝、过毖、控刹、浏览、传输和接收成为可能的基础设施”二是，卡斯特定义的信息技术和其他研究者不同，信息技术是“信息处理与沟通的技术”它包括微电子、电肺(硬件和软件》、电信、广播以及广电等汇合而成的整套技术。此外”遗传工程及日益扩大到相关发展与应用.也包括在倍息技术里”。生命科学和裁因工程也被归人信息技术领城，显示了卡斯特考察科技革命社会变迁时无与伦比的历史润察力.他预见了现代信息技术诊透并影响现代生命科学发展的一个巨大趋势。卡斯特进一步指出：“为何新信息技术方面的发展集中于20世纪70年代的美国?“正是借由国家所发展的大负研究计划和大市场的有机结合。一方面，受技术创新文化和快速个人成功榜样这种分微化创新的刺激；另一方面，这种新的信息技术才走向迅速的获荣，如此一来信息技术环绕着由公司、组织与机构共同组成的网络，形成了新的社会一技术模式。

笔者认为:“信息技术革命是指发生在20世纪40年代末到50年代初期的美网，圈绕电子计算机在信息处理和远程通信领域的运用，表现为一系列有关信息处理与传物技术的贡大创新与发明。这种技术以微电子技术(大规棋和超大规摸集成电路技术)、计算机技术(硬件制造和软件设计)和信息存储技术为基础，以现代通信技术为纽带，围绕数字化信息的生产、收集、传输、处理、存储、检索等。所形成的开发和利用信息资源的通用技术群落.也被称为ICT (Information & Communica-tion Technologies》技术.”而在信息技术革命起派研究方面，在总结前人的基础上.本人进一步提出了更其说服力的见解:“信息技术革命所以发生在20世纪40年代末到90年代初期的美国，与特定历史时期的牡会背最有关。SST理论为剖析信息技术革命的社会历史原因提供了一种全面而深刻的理论框架，该理论认为，技术革命与社会之间是一种良性互动的关系。但现代社会对技术进步的决定作用尤显突出，这表现为社会的政治需求、经济需求以及两者综合作用而产生的官一产一学一研一体化制度保障和完善的风险投资体制决定了信息技术革命必然发生在美国，它是”历史合力“的结果。