三是监管当局普遍重视虚拟银行问题。虚拟银行的出现是对传统监管要求和监管手段的极大挑战，因此，虚拟银行的设立、变更及退出是市场准人管理最为关注的领域，各监管当局都规定了严格的设立条件和监管标准。

四是监管当局在市场准人环节普遍要求中介机构的参与，规定新设虚拟银行或现有银行开办网上银行业务之前必须提交由独立第三方机构出具的安全评钻报告。

五是监管当局对商业银行网上银行业务风险识别和管理手段的要求是类似的。网络技术使传统的银行风险形式出现新的内容，监管当局普遍关注与技术有关的风险问题，并强调技术风险管理的重要性，还专门出台技术风险管理指引，如美国OCC的《技术风险管理》文件，香港金融管理局的《电子银行服务的安全风险管理指引》等。

六是虽然持续性监管的内容重点在与技术有关的风险、但各国(地区)对网上银行业务的持续监管程序与传统银行业务监管程序区别不大，在衡量风险大小时，都兼顾对网上银行业务本身的风险大小评估和对网上银行风险管理有效性的评估。但是，尽管存在诸多共同之处，由于网上银行发展阶段的差异、历史上形成的法律传统和监管理念的不同，各监管当局之间在市场准人要求和具体监管做法方面存在一些差别。这里仅举几例：美国、欧盟不反对按照银行法或有关条例新设虚拟银行机构，但香港地区则除现有持牌机构转型为虚拟银行外不允许本地新设虚拟银行;在网上银行的持续性监管上，英国风险监管框架基本不进行现场、非现场的严格区分，美国有此区分，但没有专门对网上银行提出非现场监管要求、而香港地区则非常重视非现场监管工作，专门设计了“技术风险档案”管理系统。此外，在网_L银行跨境展业的管理方面，欧盟内部各成员国面临的监管环境要比美国和香港地区宽松一些。